Экологизация потоковой передачи направлена на повышение энергоэффективности потоковых экосистем. Он принимает первую цель WATT, полагая, что сосредоточение внимания на снижении мощности, используемой всей системой, принесет пользу как в снижении совокупной стоимости владения, так и в повышении позиции ESG, что в конечном итоге принесет пользу заинтересованным сторонам, акционерам, подписчикам и потребителям.
При анализе цепочки поставок на предмет общих систем отсчета, вокруг которых можно ориентировать системные изменения с целью повышения энергоэффективности, ватты оказались единственной последовательной мерой, которую потенциально могут измерить ВСЕ поставщики потоковых услуг. От энергоснабжения через телекоммуникации и интернет-коммутацию и маршрутизацию, вплоть до предоставления услуг и до потребителей, каждая участвующая цифровая система потенциально может обеспечить измерение мощности.
Некоторые из них, как мы обнаружили, будут предоставлять только ток и напряжение, но WATTage может быть получен из этих KPI. В других инфраструктурах есть системы управления предприятием, которые могут отслеживать потребление энергии отдельными процессами, наборами микросхем, блоками питания, блоками распределения питания и стоечными системами. Сложно измерить потоковые сервисы, охватывающие несколько систем. Во многих случаях это «вложенные» системы, такие как процесс на ЦП на сервере с блоками питания, в стойках с блоками распределения питания, которые, в свою очередь, контролируются в «комнате» или «зоне доступности». Неправильное измерение приведет к многократному подсчету одного и того же ВАТТ или пропустит оценку потребности в энергоемких «материнских системах». Поэтому крайне важно, чтобы было принято полное системное представление, прежде чем делать какие-либо заявления о потребностях в мощности отдельными участниками экосистемы, и особенно перед тем, как делать какие-либо заявления о снижении мощности. Не в последнюю очередь может случиться так, что измерение сфокусировано на неправильной нагрузке по мощности, и снижение в одной области может привести к непреднамеренному увеличению и даже значительному увеличению энергопотребления в другом месте всего представления системы. Без установления последовательного способа измерения мы не можем надеяться на «фактическое» снижение потребления энергии.
Несмотря на проблемы измерения и соотнесения потоковых услуг с потреблением энергии, Watts, по крайней мере, обеспечивает единый постоянный эталон во всех дисциплинах. Поставщики энергии выставляют счет в кВтч в точке потребления поставщиками инфраструктуры. кВтч - это объемные счетчики, которые измеряются. Для крупных предприятий этот биллинг может быть разрешен с шагом в 15 минут. Также обычно существует «пиковая» нагрузка питания, измеряемая в ваттах. Все системы должны работать в рамках этой пиковой нагрузки. Фактическая нагрузка не часто контролируется или сообщается за пределами собственных объектов поставщиков энергии.
Схема высокого уровня службы потоковой передачи и ее отношения к измерению ватт по всей системе:
Эта диаграмма представляет собой высокоуровневую схему службы потоковой передачи и ее отношения к измерению ватт по всей системе.
На приведенной выше диаграмме разграничение «областей действия» показано (синим цветом) в соответствии с протокол по выбросам парниковых газов, Область действия 1 и 2 («те, на кого мы можем напрямую повлиять») находятся в центре поля. Баланс поставки (оплачивается в кВтч от поставщиков энергии) можно контролировать напрямую. кВтч, в свою очередь, потребляется комбинацией сетевых средств и средств размещения приложений. Они также находятся под нашим контролем, и «Озеленение потоковой передачи» должно уделять большое внимание техническим аспектам, чтобы сосредоточить внимание на измерении этой энергетической нагрузки и снижении этого спроса — от «любого» поставщика энергии.
Подача в эти системы измеряется в кВтч. Сетевые средства и системы размещения приложений по умолчанию не измеряют потребление кВтч, но обычно могут легко предоставить текущие уровни энергопотребления в ваттах напрямую (или косвенно, путем расчета потребляемого напряжения и тока).
Баланс между сетевыми объектами и потреблением энергии для хостинга приложений будет варьироваться в зависимости от роли поставщика услуг потоковой передачи в экосистеме. Это означает, что на этапе поставки мы должны быть в состоянии измерить потребность в мощности для выделенной инфраструктуры, необходимой для предоставления услуги потоковой передачи. В то время как потребление энергии будет наиболее тесно связано с выставлением счетов поставщиками энергии за кВтч, а не с трафиком, инфраструктура будет расширяться по мере расширения моделей обслуживания и увеличивать спрос на энергию. Планирование использования энергии по мере масштабирования инфраструктуры имеет огромное значение.
Некоторые показатели преобразования модели были включены ниже, чтобы помочь составить некоторое представление о взаимосвязи между этими показателями ватт от инфраструктуры и киловатт-часов от поставки в некоторых сценариях моделей.
Всего Втч | Всего Ач | напряжение | Интервал (мин) | Равно кВтч | Трафик ГБ/час | Поток Мбит/с (с накладными расходами) | Зрителям | Зрители/кВтч/интервал | Втч/зритель/интервал |
250.00 | 15.00 | 1.00 | 140,000.00 | 5.00 | 62,222 | 62,222.22 | 0.02 | ||
1.50 | 230.00 | 15.00 | 1.38 | 180,000.00 | 5.00 | 80,000 | 57,971.01 | 0.02 | |
26,400.00 | 60.00 | 26.40 | 2,970,000.00 | 5.00 | 1,320,00 | 50,000.00 | 0.02 | ||
50.00 | 15.00 | 0.20 | 22,500.00 | 5.00 | 10,000 | 50,000.00 | 0.02 |
Данные Затем модели атрибуции помогают преобразовать фактическое потребление энергии и спрос на мощность, чтобы привести инфраструктуру в соответствие с идентифицируемой моделью «Ватт на услугу», чтобы мы могли понять, как спрос на мощность будет развиваться по мере масштабирования бизнеса.