Экологизация потоковой передачи направлена на повышение энергоэффективности потоковых экосистем. Он принимает первую цель WATT, полагая, что сосредоточение внимания на снижении мощности, используемой всей системой, принесет пользу как в снижении совокупной стоимости владения, так и в повышении позиции ESG, что в конечном итоге принесет пользу заинтересованным сторонам, акционерам, подписчикам и потребителям.
При анализе цепочки поставок на предмет общих систем отсчета, вокруг которых можно ориентировать системные изменения с целью повышения энергоэффективности, ватты оказались единственной последовательной мерой, которую потенциально могут измерить ВСЕ поставщики потоковых услуг. От энергоснабжения через телекоммуникации и интернет-коммутацию и маршрутизацию, вплоть до предоставления услуг и до потребителей, каждая участвующая цифровая система потенциально может обеспечить измерение мощности.
Некоторые, как мы обнаружили, предоставляют только Ампер и Напряжение, но Ваттаж можно получить из этих KPI. Другие инфраструктуры имеют системы управления предприятием, которые могут контролировать спрос на электроэнергию от отдельных процессов, чипсетов, PSU, PDU и систем top-of-rack. Сложно измерять потоковые сервисы, которые охватывают несколько систем. Во многих случаях это «вложенные» системы, такие как процесс на ЦП на сервере с PSU, в стойках с PDU, которые в свою очередь контролируются в 'комнате' или 'зоне доступности'. Неправильное измерение будет учитывать один и тот же WATT несколько раз, или не оценивать спрос на энергоемкие 'родителя «системы». Поэтому крайне важно, чтобы был получен полный системный взгляд, прежде чем отдельные участники экосистемы сделают какие-либо заявления о потребности в энергии, и особенно прежде, чем будут сделаны какие-либо заявления о снижении мощности. Не в последнюю очередь, может оказаться, что измерение сосредоточено на неправильной нагрузке мощности, и снижение в одной области может вызвать непреднамеренное увеличение и даже значительное увеличение потребления энергии в другом месте в полном системном представлении. Без установления последовательного способа измерения мы не можем надеяться на «фактическое» снижение потребления энергии.
Несмотря на трудности измерения и соотнесения потоковых сервисов с энергопотреблением, Ватты, по крайней мере, обеспечивают единый постоянный эталон во всех дисциплинах. Поставщики энергии выставляют счета в кВт·ч в точке потребления поставщиками инфраструктуры. кВт·ч — это объемные показатели, которые измеряются. Для крупных предприятий этот счет может быть разрешен с шагом в 15 минут. Обычно также существует «пиковая» нагрузка питания, измеряемая в Ваттах. Все системы должны работать в пределах этой пиковой нагрузки. Фактическая нагрузка часто не отслеживается и не сообщается за пределами собственных объектов поставщиков энергии.
Схема высокого уровня службы потоковой передачи и ее отношения к измерению ватт по всей системе:
Эти диаграмма — это высокоуровневая схема потокового сервиса и его связи с измерением мощности ватт во всей системе.
В диаграмма выше разграничение «областей» показано (синим цветом) в соответствии с протокол по выбросам парниковых газов, Область 1 и 2 («те, на которые мы можем влиять напрямую») находятся в центральном поле. Баланс поставок (выставляемый в кВт·ч поставщиками энергии) можно контролировать напрямую. кВт·ч, в свою очередь, потребляется комбинацией сетевых объектов и объектов хостинга приложений. Они также находятся под нашим контролем, и сильный инженерный фокус должен быть, и поощряется экологизацией потоковой передачи, чтобы сосредоточиться на измерении этой нагрузки мощности и на снижении этого спроса — от «любого» поставщика энергии.
Подача в эти системы измеряется в кВтч. Сетевые средства и системы размещения приложений по умолчанию не измеряют потребление кВтч, но обычно могут легко предоставить текущие уровни энергопотребления в ваттах напрямую (или косвенно, путем расчета потребляемого напряжения и тока).
Баланс между сетевыми объектами и потреблением энергии для хостинга приложений будет варьироваться в зависимости от роли поставщика услуг потоковой передачи в экосистеме. Это означает, что на этапе поставки мы должны быть в состоянии измерить потребность в мощности для выделенной инфраструктуры, необходимой для предоставления услуги потоковой передачи. В то время как потребление энергии будет наиболее тесно связано с выставлением счетов поставщиками энергии за кВтч, а не с трафиком, инфраструктура будет расширяться по мере расширения моделей обслуживания и увеличивать спрос на энергию. Планирование использования энергии по мере масштабирования инфраструктуры имеет огромное значение.
Некоторые показатели преобразования модели были включены ниже, чтобы помочь составить некоторое представление о взаимосвязи между этими показателями ватт от инфраструктуры и киловатт-часов от поставки в некоторых сценариях моделей.
Всего Втч | Всего Ач | напряжение | Интервал (мин) | Равно кВтч | Трафик ГБ/час | Битрейт Мбит/с (с учетом накладных расходов) | Зрителям | Зрители/кВтч/интервал | Втч/зритель/интервал |
250.00 | 15.00 | 1.00 | 140,000.00 | 5.00 | 62,222 | 62,222.22 | 0.02 | ||
1.50 | 230.00 | 15.00 | 1.38 | 180,000.00 | 5.00 | 80,000 | 57,971.01 | 0.02 | |
26,400.00 | 60.00 | 26.40 | 2,970,000.00 | 5.00 | 1,320,00 | 50,000.00 | 0.02 | ||
50.00 | 15.00 | 0.20 | 22,500.00 | 5.00 | 10,000 | 50,000.00 | 0.02 |
Данные Модели атрибуции затем играют определенную роль, помогая преобразовать фактическое потребление энергии и спрос на электроэнергию, чтобы соотнести инфраструктуру с идентифицируемой моделью «Ватт на услугу», благодаря чему мы можем понять, как будет меняться спрос на электроэнергию по мере масштабирования бизнеса.